1) burda lut suçlu değil masumdur zira aklı yerinde değildir.
2) lutun kızları iyi niyetle yanlış bir içtihatta bulunmuşlardır. onlar dünyadaki tüm insanların helak edildiğini zannediyorlardı. soyumuz tükenecek endişesiyle bu işi yaptılar.
3) peygamberler günah işlemez onlar masumdur diye bir ayet yoktur. ismet sıfatı tamamen bir uydurmadır. yunus peygamber kuranda açıkça ZALİM OLDUĞUNU yazmaktadır, adem peygamber de ZALİMLERDEN olmuştur bunlar ayetle sabittir.
4) yusuf peygamberin allah tarafından korunması tüm peygamberlerin korunmasını gerektirmez nitekim allah peygamberimizi suikastlerden korumuşken birçok peygamberi korumamıştır ve şehit olan peygamberlerin varlığı sabittir mesela yasin suresine bakabilirsiniz.
5) zina yapmak mı daha büyük günahtır yoksa şeytan olmak mı? şeytan bir peygamberden daha çok allah ile konuşmuştu ve ibadet etmekten dolayı bir melek olmuştu. imtihanda olan her varlık günah işleyebilir.
6) musa peygamber yanlışıkla bir adamı öldürdüğü için katil sayılmıyorsa (insan öldürmek zinadan çok daha büyük bir günahtır) lut peygamber de farkında olmadan bir ilişkiye girdiği için zani sayılamaz.
7) bu mesele neden tevratta anlatılmıştır? ne gerek vardı? elbette hikmetleri vardır lakin unutulmamalıdır ki kuranda da lutun kızlarıyla alakalı başka bir benzer problem vardır. lut, kızlarını kapıya dayanan sapıklara teklif etmektedir. eğer iyi niyeti bırakıp ateist gibi allah'ın kitaplarına yaklaşırsak kurandaki probleme bakarak lut peygambere gavat demek de mümkündür.
