incil değiştirildi mi? bunu çok basit bir şekilde ispatlayabiliriz:
1-) üç tanrıya inanan hristiyanlar incil’in içini teslis inancına dair ayetlerle doldurmuşlardır. hatta pavlus şirk dolu bu ayeti eklemiş, diğer havariler de izlemiştir:
“tek bir tanrı vardır ve tanrı ile insanlar arasında tek bir aracı vardır; o da insanoğlu olan mesih iēsous’tur.” (incil, 1.timoteos 2:5)
incil’de 26 tane benzetme vardır. bu benzetmelerin %97’si teslisi anlatır. çünkü incil’in en önemli konusu teslis inancıdır. mesela papa incili 31.bab’ta şöyle yazılmıştır: üçlü birlik yumurtaya benzer. yumurtanın beyazı + sarısı + kabuğu tek bir şeydir. üçtür ama birdir.
not: teslis kelimesi incil’de geçmez. teslis kelimesini ilk defa kullanan kişi tertullian’dır. isa’dan 150-200 yıl sonra yaşamıştır.
2-) devletler siyasi emelleri uğruna incil’e birçok ayet eklemişlerdir. 1096 ile 1270 yılları arasında 8 büyük haçlı seferi nasıl düzenlendi sanıyorsunuz? mesela papa, haçlı seferlerine asker toplayabilmek için şöyle bir ayet uydurmuştur:
“kudüs mutlaka fetholunacaktır. onu fetheden hristiyan ne mutlu hristiyandır. o uğurda şehit olan asker ne kutlu askerdir.” (kaynak: prof dr zafer anal, papa incili sf 45)
3-) kabe’yi emeviler mancınıkla yıktı ama kuran bundan bahsetmez çünkü kuran’ın yazımı tamamlanmıştır, kimse ona bir şey ekleyemez. incil’de ise durum tam tersidir. mesela romalılar kutsal tapınağı ms 68 yılında yıkmıştır. bu durum incil’de uzun uzun anlatılır. incil’de tapınağın yıkılmasından, kudüs’ün işgal edilmesinden, pavlus’un ölümünden, 325 iznik konsili, 451 kadıköy konsili gibi olaylardan uzun uzun bahsedilir.
tapınağın yıkılması isra suresinde bile (17:4-7) anlatılıyor. incil’de niçin anlatılmıyor? acaba incillerin yazımı tapınağın yıkılışından önce tamamlandığı için olabilir mi?
4-) birbirinden nefret eden hristiyan mezhepleri kendilerini haklı çıkarabilmek için birçok ayet uydurmuşlar ama kuran böyle mi? haşa… hz muhammed’ten sonra islam dünyası çok çalkantılı bir dönem geçirmiştir. iç savaşlar ve mezhep bölünmeleri yaşanmıştır. buna rağmen hz ali ve muaviye’nin ne lehinde ne aleyhinde tek bir ayet dahi yoktur. incil’e bakalım:
“pavlus dedi ki: isa çift tabiatlıdır.” (katolik incili 31.bap)
“isa bir gün teslisi anlatırken dedi ki benim tabiatım tekleşmiştir.” (miyafizit incili, süryani ve ermeni babı)
5-) papa otoritesini korumak için katolik inciline ayetler eklemiş, buna karşılık ortodokslar da kendi incillerine ayetler eklemişlerdir:
“isa şöyle buyurdu: ben şimdi aranızdan gidiyorum ama geri dönene kadar sizi başsız bırakmayacağım. papalar benim temsilcilerimdir. onlar vahiy alacaklar, benimle konuşacaklar. onlara itaat edin.” (kristmas incili, prof dr zafer anal)
“isa şöyle buyurdu: ben şimdi aranızdan gidiyorum ama dikkatli olun, papa adında sahtekarlık çıkıp tanrı ile konuştuklarını iddia edecekler.” (moskova kilisesi incili, prof dr zafer anal)
6-) incil’in 5366 tane yunanca el yazması vardır. incil 33 ile 68 yılları arasında yazılmıştır. elimizdeki yazmalar ise 114 ile 325 yılları arasına aittir.
kıyas olması için tacitus’a bakalım. tacitus’un 20 tane el yazması vardır. tacitus 100 yılında yazılmıştır. elimizdeki yazmalar ise 1100 yılına aittir.
incil’in 24bin el yazması tamamen yok olsa bile kitabın %99’u sadece alimlerin eserlerindeki atıflarla yeniden yazılabilir. evet ikinci ve üçüncü yüzyılda yaşayan origen, clement, irenaus, tertullian gibi isimlerin incil’den yaptığı alıntıları bir araya getirirsek 11 ayet hariç incil’in tamamını yazmak mümkündür. david dalrymple bunu tespit etmiştir. bruce metzger gibi akademik isimler de bu durumu onaylar.
peki tevrat bozulmuş mu? evet bunu da çok basit şekilde ispatlayalım:
1-) kuran’da muaviye'nin lehine ve aleyhine hiçbir ayet yoktur. hz ali ve aleviliğe dair kuranda hiçbir iz göremeyiz. imamet inancını göremeyiz. halbuki kırtas hadisesinden bile nice kavgalar çıkmıştır. kuranda bedir, uhud, huneyn, rumların perslerle savaşından bahsedilir ancak sıffin, cemel savaşından bahsedilmez. bu kuran'ın peygamberin vefatından sonra değişmediğine dair en büyük delildir ama tevrat böyle mi? tevrat’ı yahudiler bozduğu için tevrat’ın içi hz isa ve hz meryem’e hakaretlerle doludur. tevrat meryem’e fahişe derken yahudilerin bozulmamış gerçek kitabı talmut’ta hz meryem’e hiçbir hakaret edilmez.
2-) tevrat, güncel olaylarla doludur. mesela romalıların tapınağı ikinci defa yıkması hakkında uzun uzun anlatımlar görülür. bunların siyasi sonuçları anlatılır. isa’nın sahte peygamberliği, hz meryem’in fuhuş yapması gibi konular tevrat’ta sık sık görülür çünkü tevrat yol geçen hanı gibidir. her isteyen dilediğini eklemiştir. bu eklemeler günümüze kadar devam etmiştir. şu an tevrat’ın 2026 baskısında venezuela başkanı maduro’nun abd tarafından helikopterle kaçırılması detayı eklenmektedir. geçtiğimiz sene 2025 baskısında ise gazze meselesi tevrat’a eklenmişti.
3-) tevrat’ın içi yahudilere övgülerle doludur. onların asla peygamberleri katletmediği, asla tanrı’ya şirk koşmadıkları, asla tanrı’yı üzmedikleri anlatılır. tanrı yahudileri muharref tevrat’ta sürekli över. onlara ne fahişe benzetmesinde bulunur, ne peygamber katili der, ne eşek diye hakaret eder, ne de günahkar oldukları söylenir. israil halkının son derece ahlaklı insanlardan oluştuğu, yahudiler ne yaparsa yapsınlar haklı oldukları, diğer insanların aslında insan olmadıkları ve onlara her türlü zulmün mubah olduğu muharref tevrat’ta yazmaktadır.
4-) kuran’da 9 defa tekrar edilen “madem doğru yoldaydınız o halde niçin nebileri öldürdünüz ey yahudiler?” ayetlerine binaen tevrat’ın 632 yılındaki baskısında peygamberlerin öldürüldüğüne dair ilgili kısımlar mushaftan oy birliği ile çıkarıldı. dünyanın dört bir tarafındaki yahudi alimler zoom üzerinden yaptıkları toplantıda bu rahatsızlık verici kısımları dünya çapında yasaklattılar.
5-) israiloğullarına gelen son peygamberler hz isa ve havarileridir. onlar tevrat’ı tekzip etmediler bilakis tasdik ettiler. yahudilerin kabul ettiği son peygamber malaki ise m.ö.332 yılında vefat etmiştir (avrohom bergstein). tevrat’ın en eski nüshaları olan ölü deniz kumran yazmaları milattan önce 3.yüzyıl ile milattan sonra 2.yüzyıl arasına tarihlenir (britannica). yani peygamberler hayattayken tevrat yazılmıştır. elimizdeki tevrat’ın tam ve eksiksiz nüshası olan leningrad kodeksi m.s. 916 yılına aittir (andreas köstenberger). dünyada bir tane tevrat vardır o da masoretik metindir ve elimizde değişmeden durmaktadır. septuaginta sadece bir mealdir ve tevrat ile %99 uyum içindedir. ölü deniz yazmaları ile bugünkü tevrat da %99 uyum içindedir.
-incil’de 26 tane benzetme anlatılır. teslisi anlatan bir tane bile benzetme niye yok? bilakis timoteos 2:5 gibi ayetler incil’de niye var?
-devletler siyasi emeller uğruna kutsal kitaplara hiçbir ayet ekleyememişlerdir mesela haçlı seferlerine asker toplamak için incile niye ayet eklememişler?
-önemli tarihi olaylar incil’de niye yok? mesela ms69da tapınağın yıkıldı isra suresinde bile geçiyor incilde niye geçmiyor
-isa çift tabiatlıdır hayır tabiatı tekleşmiştir vs gibi ayetler niye incil'de yok? miyafizit ve diofizit mezhepler niye aleyhlerine ayet uyduramamışlar?
-papa kendi otoritesini güçlendirmek için incil'e niye ayet eklememiş?
-katolik papa’dan nefret eden ortodokslar papa aleyhine niye ayet eklememiş incil’e?
habil ademoğlu 06/02/2026
